刊期:双月刊
主管单位:四川省科学技术协会
主办单位:四川省动物学会/成都大熊猫繁育研究基金会/四川省野生动植物保护协会/四川大学
地址:四川省成都市武侯区望江路29号四川大学生命科学学院内
邮编:610064
电话:028-85410485; 15881112385
传真:028-85410485
E-Mail:scdwzz@vip.163.com & scdwzz001@163.com
刊号:ISSN 1000-7083
        CN 51-1193/Q
国内发行代号:
国际发行代号:
发行范围:国内外公开发布
定价:50元/册
定价:300元/年

您所在位置:首页->过刊浏览->2017年第36卷第5期

不同来源的川金丝猴生命表和种群动态比较分析
A Comparative Analysis of Life Table and Population Dynamics of Rhinopithecus roxellana from Captivity and Wild
刘学锋1, 由玉岩1, 王伟1, 贾婷1, 胡昕1, 于泽英2, 谢钟2, 赵素芬1*, 张成林1*
点击:259次 下载:0次
DOI:
作者单位:1. 圈养野生动物技术北京市重点实验室, 北京动物园, 北京 100044;
2. 中国动物园协会, 北京 100037
中文关键字:川金丝猴;圈养出生;野外来源;生命表;内禀增长力;种群动态
英文关键字:Rhinopithecus roxellana; captive born; wild source; life table; innate capacity of increase; population dynamic
中文摘要:基于川金丝猴Rhinopithecus roxellana国际谱系簿(2015),本研究将全世界836只圈养川金丝猴依据个体来源划分为圈养出生组(C组,n=606)和野外来源组(W组,n=230),对2组个体的年龄分布、繁殖率、性比分别进行统计分析,编制2组的生命表,绘制死亡曲线及存活曲线,并计算内禀增长力。结果显示,2组川金丝猴的周限增长率分别为1.113 9和1.065 0,种群数量波动均较小;存活曲线均属于Ⅰ型曲线,为增长型,大多数个体均能实现其平均的生理寿命,可见2组川金丝猴生理寿命特征稳定,种群结构相对稳定。进一步分析发现,W组川金丝猴的生命期望平均余年为6.30±0.72,C组为4.10±0.37,两者差异有统计学意义(P<0.05);9年龄级以前W组死亡率维持在0%~3.94%,而C组维持在2.19%~8.25%,除4年龄级外,W组幼猴和青年猴各年龄级死亡率较C组低0.26%~8.25%,可见,W组种群可持续发展前景更好。
英文摘要:Based on the 2015 International Studbook, the 836 captive Sichuan snub-nosed monkeys (Rhinopithecus roxellana) worldwide were classified into 2 groups:captive born group (group C) and wild group (group W). The life table, mortality curve, survival curve, and innate increase capacity of the 2 groups were calculated through the age structure, reproductive efficiency and sex ratio. The results showed that:the finite increase rates λC and λW of the 2 groups were 1.113 9 and 1.065 0, respectively, and this indicated that the captive Sichuan snub-nosed monkeys from both groups had small fluctuations of population number. Additionally, the survival curves of both groups showed convex type, indicating that they had relatively stable lifespan and population structure. The mean life expectancy value of group W was 6.30±0.72, and this was significantly longer than that of group C (4.10±0.37, P<0.05). Moreover, the mortality rate of group W was about0%-3.94%, whereas group C was 2.19%-8.25%, and the mortality rate of infant and youth individuals of group W was about 0.26%-8.25% lowered than group C except for the 4-year-old, and this might demonstrate a better population sustainability of group W.
2017,36(5): 481-488 收稿日期:2017-02-17
DOI:10.11984/j.issn.1000-7083.20170045
分类号:Q959.8;Q95
基金项目:国家科技支撑计划课题项目(2013BAD03B01)
作者简介:刘学锋,男,博士研究生,高级畜牧师,主要从事野生动物保护、饲养繁育等方面研究
*通讯作者:赵素芬,博士,主要从事动物传染病发病与免疫机制研究、发育组织学、野生动物疫病防治和研究,E-mail:zhaosufen111@126.com;张成林,高级兽医师,主要从事野生动物疫病防治和研究,E-mail:zhch6465@263.net
参考文献:
陈服官, 闵芝兰, 罗时友, 等. 1983. 秦岭地区金丝猴(Rhinopithecus roxellana)的群体行为与生态习性的观察[J]. 兽类学报, 3(2):141-146.
黄炎, 张贵权, 张和民. 2001. 圈养大熊猫的繁殖特性和生命表[J]. 四川动物, 20(2):94-96.
霍晟, 肖文, 向左甫, 等. 2008. 仰鼻猴属的研究进展[J]. 安徽农业科学, 36(24):10495-10497, 10505.
江廷安. 1998. 甘肃鼢鼠的生命表和种群动态分析[J]. 水土保持通报, 18(3):20-23.
李进华. 1998. 黄山野生短尾猴繁殖行为策略的研究[D]. 北京:北京大学.
梁冰, 戚汉君, 张树义, 等. 2001. 笼养川金丝猴不同年龄阶段的发育特征[J]. 动物学报, 47(4):381-387.
齐小光. 2008. 秦岭川金丝猴(Rhinopithecus roxellana)的繁殖策略、社会组织与个体扩散迁移机制的研究[D]. 西安:西北大学.
任仁眉, 严康慧, 苏彦捷, 等. 2000. 金丝猴的社会-野外研究[M]. 北京:北京大学出版社:37-64.
孙儒泳. 2001. 动物生态学原理[M]. 北京:北京师范大学出版社:146-161.
吴逸群, 刘科科. 2010. 川金丝猴生态生物学研究进展[J]. 陕西林业科技, (6):42-44.
谢春雨. 2011. 圈养野生动物营养研究进展[J]. 野生动物, 32(6):345-348.
于泽英. 2004. 川金丝猴圈养种群现状分析[J]. 动物学杂志, 39(4):45-49.
于泽英. 2011. 川金丝猴圈养种群繁殖健康度的比较分析[J]. 野生动物, 32(2):69-72.
赵素芬, 张成林, 于泽英, 等. 2016. 圈养川金丝猴生命表及种群动态研究[J]. 四川动物, 35(5):672-676.
朱勇. 2008. 黄山短尾猴母系亲属亲缘识别与近交回避[D]. 合肥:安徽大学.
Andrewartha HG, Birch LC. 1954. The distribution and abundance of animals[M]. Chicago:The University of Chicago Press:31-54, 782.
Deevey ES Jr. 1947. Life tables for natural populations of animals[J]. The Quraterly Review of Biology, 22:283-314.
Grueter CC, Zinner D. 2004. Nested societies:convergent adaptations in snub-nosed monkeys and baboons?[J]. Primate Report, 70:1-98.
Hansen EW. 1976. Selective responding by recently separated juvenile rhesus monkeys to the calls of their mother[J]. Developmental Psychobiology, 9(1):83-88.
Kleiman DG, Allen ME, Thompson KV, et al. 1996. Wild mammals in captivty principles and techniques[M]. Chicago:The University of Chicago Press:277-281.
Kirkpatrick RC, Gu HJ, Zhou XP. 1999. A preliminary report on Sichuan snub-nosed monkeys (Rhinopithecus roxellana) at Baihe Nature Reserve[J]. Folia Primatology, 70(2):117-120.
Simons RC, Bobbitt RA, Jensen GD. 1968. Mother monkeys' (Macaca nemestrina) responses to infant vocalizations[J]. Perceptual and Motor Skills, 27(1):3-10.
Simons RC, Bielert CF. 1973. An experimental study of vocal communication between mother and infant monkeys (Macaca nemestrina)[J]. American Journal of Physical Anthropology, 38(2):455-461.
读者评论

      读者ID: 密码:   
我要评论:
国内统一连续出版物号:51-1193/Q |国际标准出版物号:1000-7083
主管单位:四川省科学技术协会  主办单位:四川省动物学会/成都大熊猫繁育研究基金会/四川省野生动植物保护协会/四川大学
开户银行:中国工商银行四川分行营业部东大支行(工行成都东大支行营业室)  帐户名:四川省动物学会  帐号:4402 2980 0900 0012 596
版权所有©2017四川动物》编辑部 蜀ICP备08107403号-3
您是本站第5907781名访问者

川公网安备 51010702000173号