刊期:双月刊
主管单位:四川省科学技术协会
主办单位:四川省动物学会/成都大熊猫繁育研究基金会/四川省野生动植物保护协会/四川大学
地址:四川省成都市武侯区望江路29号四川大学生命科学学院内
邮编:610064
电话:028-85410485; 15881112385
传真:028-85410485
E-Mail:scdwzz@vip.163.com & scdwzz001@163.com
刊号:ISSN 1000-7083
        CN 51-1193/Q
国内发行代号:
国际发行代号:
发行范围:国内外公开发布
定价:50元/册
定价:300元/年

您所在位置:首页->过刊浏览->2017年第36卷第3期

吉林长白山北坡天然林鼠害调查
Investigation on the Pest Rodent of Natural Forest in the North Slope of Mt. Changbaishan
娄昆1,2, 施玉华1,2, 张义锋1,2, 朴正吉3, 肖治术4, 路纪琪1,2, ALFRED M Sichilima5, 王振龙1,2*
点击:391次 下载:0次
DOI:10.11984/j.issn.1000-7083.20160342
作者单位:1. 郑州大学生命科学学院, 郑州 450001;
2. 郑州大学生物多样性与生态学研究所, 郑州 450001;
3. 长白山科学研究院, 吉林延边 133613;
4. 中国科学院动物研究所, 农业虫鼠害综合治理研究国家重点实验室, 北京 100101;
5. Department of Biological Sciences, School of Mathematics & Natural Sciences, Copperbelt University, P. O. Box 21692, Kitwe, Zambia
中文关键字:长白山北坡天然林;针阔混交林;鼠害;笼捕法;陷阱法
英文关键字:the north slope of Mt. Changbaishan natural forest; coniferous and broad-leaved mixed forest; pest rodent; live-cage trap; bucket trap
中文摘要:吉林省长白山北坡天然林是我国重要的红松Pinus koraiensis种源基地,近年鼠害严重。2015年4-6月、9-10月,在阔叶林、针阔混交林、针叶林、暗针叶林及岳桦Betula ermanii林中调查鼠害发生情况,统计危害发生的树种和部位,并在危害发生林型中采用笼捕法和陷阱法调查鼠类的组成。结果表明:1)鼠害主要发生在春季海拔800~1 100 m的针阔混交林;2)受害树种主要为椴树Tilia tuan(3.61%±1.05%)、假色槭Acer pseudo-sieboldianum(3.00%±0.63%)、红松(1.73%±0.31%)、色木槭A. mono(1.28%±0.14%)等重要经济林木,受害部位主要集中于林木基部(58.90%)和裸露根部(37.99%);3)长白山北坡林区春季鼠类捕获率较高,秋季较低;4)捕获的主要鼠种为棕背Myodes rufocanus、朝鲜姬鼠Apodemus peninsulae和红背M.rutilus,陷阱法对棕背的捕获率远高于笼捕法,但对朝鲜姬鼠和红背的捕获率较笼捕法低。
英文摘要:The north slope of Mt. Changbaishan natural forest is an important Korean pine (Pinus koraiensis) provenance base of China. However, in recent years, this pine plantation has been seriously infested with pest rodents. In this study, field survey was conducted from April to June, and September to October 2015 to investigate the scale and criteria of tree damage in 5 types of forests including:the broad-leaved forest, coniferous and broad-leaved mixed forest, coniferous forest, dark coniferous forest and Yuehua (Betula ermanii) forest. In addition, we also surveyed twice in damage forest type to justify the composition and density of rodents using the bucket trap and live-cage trap in spring and autumn. The results showed that:1) pest rodents only occurred in coniferous and broad-leaved mixed forest during spring at the altitude of 800~1 100 m; 2) the damage percentages of trees species were markedly observed on local and economically-valued trees such as Tilia tuan (3.61%±1.05%), Acer pseudo-sieboldianum (3.00%±0.63%), Pinus koraiensis (1.73%±0.31%) and A. mono (1.28%±0.14%), etc. Moreover, these damages mostly happened on stem base (58.90%) and bare root (37.99%) of the trees. 3) the rodent capture rate was higher in the north slope of Mt. Changbaishan forest area in spring, but lower in autumn. 4) most of captured rodent species were Myodes rufocanus, Apodemus peninsulae and M. rutilus. Bucket trap was fit for capturing M. rufocanus, while live-cage trap could be used to capture A. peninsulae and M. rutilus.
2017,36(3): 341-345 收稿日期:2016-12-02
DOI:10.11984/j.issn.1000-7083.20160342
分类号:Q959.837;Q958.1
基金项目:国家科技支撑计划项目(2012BAD19B00)
作者简介:娄昆(1986-),男,硕士研究生,主要从事生态学、动物学研究,E-mail:loukweixue@126.com
*通讯作者:王振龙,教授,E-mail:wzl@zzu.edu.cn
参考文献:
蔡红霞. 2002. 洪雅人工林赤腹松鼠的种群生态和其对林木危害的研究[D]. 成都:四川大学.
曹伟, 李媛媛. 2008. 中国长白山植物区系的垂直分布格局[J]. 北京林业大学学报, 30(4):53-58.
陈坤. 2015. 长白山天然林区鼠类对林木的危害及其对种子更新的影响[D]. 郑州:郑州大学.
董岚, 纪岷, 徐玮, 等. 2009. 人工林赤腹松鼠危害与繁殖关系的初步研究[J]. 四川动物, 28(2):197-201.
侯坤龙, 于滨丽, 来建华. 1995. 黑龙江省森林鼠害发生及防治对策[J]. 森林病虫通讯, 4:43-45.
金建丽, 杨春文, 张广臣. 2003. 长白山林区棕背秋季种群数量的预测[J]. 兽类学报, 23(1):85-88.
连培华. 2008. 武夷山市竹林鼠害发生及防治对策[J]. 福建林业科技, 35(3):223-231.
刘少英, 冉江洪, 林强, 等. 2002. 四川省人工林害鼠危害原因分析[J]. 林业科学研究, 15(5):614-619.
刘少英, 冉江洪, 赵定全. 1998. 我国森林鼠害及其防治[J]. 四川动物, 17(1):21-23.
寿振黄, 王战, 夏武平, 等. 1958. 红松直播防鼠害之研究工作报告[R]. 北京:科学出版社:257-258.
舒凤梅, 杨可兴, 郭明仁, 等. 1975. 伊春林区鼠害与测报意见[J]. 动物学报, 21(1):9-17.
舒凤梅, 李奇, 孙浩然, 等. 1995. 林木鼠害综合治理的依据和对策[J]. 林业科技通讯, (5):12-13.
王晓雨, 于大炮, 周莉, 等. 2015. 长白山北坡林线岳桦种群空间分布格局[J]. 生态学报, 35(1):116-124.
杨春文, 张春美, 单玉祥, 等. 1994. 长白山林区鼠类垂直分布与防治对策[J]. 森林病虫通讯, (2):40-42.
杨春文, 张春美, 张广臣, 等. 1996. 长白山地林区棕背种群数量分布及变动的研究[J]. 森林病虫通讯, (3):9-11.
杨学军, 韩崇选, 王明春, 等. 2002. 生物措施在林业鼠害治理中的作用[J]. 西北林学院学报, 17(3):58-62.
姚圣忠, 胡德夫, 周娜, 等. 2005. 我国森林啮齿动物的发生及防控措施研究现状[J]. 中国森林病虫, 24(5):22-26.
张宏利, 卜书海, 韩崇选, 等. 2003. 鼠害及其防治方法研究进展[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 31:167-172.
赵恒刚, 毕华明, 国志锋, 等. 2004. 我国森林鼠害研究概况[J]. 河北林果研究, 19(2):193-200.
Hansson L, Jedrzejewska B, Jedrzejewski W. 2000. Regional differences in dynamics of bank vole populations in Europe[J]. Polish Journal of Ecology, 48:163-177.
Hansson L. 1979. Food as a limiting factor for small rodent numbers-tests of two hypotheses[J]. Oecologia, 37(3):297-314.
Hansson L. 1991. Bark consumption by voles in relation to mineral contents[J]. Journal of Chemical Ecology, 17(4):735-743.
Hansson L. 1992. Vole densities and consumption of bark in relation to soil type and bark mineral content[J]. Scandinavian Journal of Forest Research, 7:229-235.
Hansson L. 2002. Dynamics and trophic interactions of small rodents:landscape or regional effects on spatial variation?[J]. Oecologia, 130(2):259-266.
Marta H, Josef B, Eva J, et al. 2012. Rodent damage to natural and replanted mountain forest regeneration[J]. The Scientific World Journal, 2012:872536. DOI:10.1100/2012/872536.
Newsome AE. 1990. The control of vertebrate pests by vertebrate predation[J]. Tree, 5(6):187-191.
Pigott CD. 1985. Selective damage to tree-seedlings by bank voles (Myodes glareolus)[J]. Oecologia, 67(3):367-371.
Sullivan TP, Sullivan DS. 2008. Vole-feeding damage and forest plantation protection:large-scale application of diversionary food to reduce damage to newly planted trees[J]. Crop Protection, 27(3):775-784.
Zbigniew B. 2007. Damage caused by rodents in polish forests[J]. International Journal of Pest Management, 53(4):303-310.
读者评论

      读者ID: 密码:   
我要评论:
国内统一连续出版物号:51-1193/Q |国际标准出版物号:1000-7083
主管单位:四川省科学技术协会  主办单位:四川省动物学会/成都大熊猫繁育研究基金会/四川省野生动植物保护协会/四川大学
开户银行:中国工商银行四川分行营业部东大支行(工行成都东大支行营业室)  帐户名:四川省动物学会  帐号:4402 2980 0900 0012 596
版权所有©2018四川动物》编辑部 蜀ICP备08107403号-3
您是本站第6376009名访问者

川公网安备 51010702000173号